APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - INFORME DE CALIFICACION FINAL Y RECOMENDACION. (II)

37.2. La Comisión de Calificación, dentro de los diez (10) días calendario contados a partir de la fecha de apertura de propuestas, elevará a conocimiento de la ARPC, con copia a la Máxima Autoridad Ejecutiva, el informe final sobre el proceso de calificación y recomendación de adjudicación a la propuesta seleccionada o, en su defecto, de declarar desierto el proceso.
37.3. El informe de calificación y recomendación contendrá todos los detalles administrativos y resultados del proceso.
37.4. El informe de la Comisión de Calificación, como tal, no creará derecho alguno en favor del Proponente recomendado.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - INFORME DE CALIFICACION FINAL Y RECOMENDACION. (I)

37.1. La Comisión de Calificación deberá preparar un informe detallado sobre la evaluación y comparación de las ofertas, respaldado con cuadros comparativos, en el cual establecerá las razones específicas en que se basa la recomendación para la adjudicación de la contratación. Asimismo, se establecerán de modo específico las razones que justificaron y condujeron a rechazar o descalificar otras propuestas durante el proceso de calificación.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - EVALUACION Y CALIFICACIÓN DE LA PROPUESTA.

La evaluación de la propuesta, a cargo de la Comisión de Calificación, se realizará de acuerdo a lo determinado en el Artículo 26 del D.S. N° 27328 y Artículo 33 del Reglamento.

36.1. Luego de concluido el acto de apertura de propuestas, la Comisión de Calificación instalará el acto de calificación de propuestas la que se realizará en sesión reservada y con la totalidad de sus integrantes y calificará las propuestas dentro de los diez (10) días calendario contados a partir de la fecha de apertura de propuestas.
36.2. La Comisión de Calificación, mediante la ARPC, solicitará por escrito a los Proponentes las aclaraciones imprescindibles y necesarias para evaluar sus ofertas cuando existan confusiones o errores que sean subsanables, sin pedir ni permitir que las aclaraciones modifiquen el contenido sustancial ni los precios de las propuestas.
36.3. La calificación de las propuestas se realizará según el enfoque establecido en el D.S. N° 27328 y el Reglamento y de acuerdo con el método de calificación establecido en la Sección IV Sistema de Calificación del presente Pliego de Condiciones, aplicando los factores de ajuste cuando corresponda.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - CONFIDENCIALIDAD DEL PROCESO.

La información relativa al análisis y evaluación de las propuestas y sus respectivos informes, es información confidencial de la Comisión de Calificación y no podrá ser revelado a ninguna persona que no participe oficialmente en dicho proceso. Una vez terminado el proceso de evaluación y emitido el informe respectivo éste será de carácter público.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - DEVOLUCION DE LA GARANTIA DE SERIEDAD DE PROPUESTA.

Las garantías de seriedad de propuestas, serán devueltas a los Proponentes en un plazo no mayor a cinco (5) días calendario, en los siguientes casos:
a) Después de la adjudicación o declaratoria de convocatoria desierta
b) Cuando el Convocante solicite la extensión del período de validez de propuestas y el Proponente rehúse aceptar la solicitud.
c) Al Proponente adjudicado cuando entregue la Garantía de Cumplimiento de contrato.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - CONVOCATORIA DESIERTA.

La ARPC, declarará desierta la presente convocatoria, si se produce alguna de las tres situaciones señaladas en el Artículo 28 del D.S. N° 27328. Esta Resolución de Declaratoria Desierta será notificada a los Proponentes dentro del plazo máximo de dos (2) días hábiles de la fecha de declaración.

APERTURA Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS - ERRORES SUBSANABLES (II)

32.2. No se considerarán errores subsanables y serán objeto de descalificación, la ausencia de los siguientes documentos y aspectos:
a) Carta de presentación de la propuesta firmada por el Representante Legal.
b) Propuesta técnica.
c) Propuesta económica.
d) Garantía de Seriedad de Propuesta.
e) Poder del representante legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado.
f) Declaración Jurada incompleta y/o sin firma del representante legal.
g) Formulario de acreditación de experiencia y capacidad financiera.
h) Declaración Jurada sobre el cumplimiento de la calidad del bien.
i) Declaración Jurada sobre la composición de los costos de producción, en bienes.
j) Garantía de Seriedad de Propuesta, girada por monto o plazo de vigencia menores a los requeridos o emitida en forma errónea.
k) Cuando en lugar de boleta de garantía se presente póliza de seguro.
l) Firma de los formularios del personal clave propuesto, según la contratación que corresponda.
m) Si producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación.